直新闻：这次日本自民党参院选举大败，形成了“朝小野大”的局面，坊间一度传出石破茂决定辞职，虽然他很快回应表示将会继续留任，但“倒石破”依然暗流涌动，您觉得石破茂会何去何从呢？
特约评论员 庚欣：应该说，这次参院选举不是出乎意料的“大败”或“惨败”，而是和去年的众议院选举差不多水平的、与所有人预计的程度比较接近的一次失败，评估日本政局的变化也需要实事求是。
首先，我们可以把这次参议院选举和去年众议院选举做一个比较，仅就自民党而言，去年在众议院选举席次是从原有的268席降到了191席，降幅近26%；而这次参议院选举仅改选一半议席，自民党从119席降到101席，降幅为15%左右，可见从去年到今年两次选举的失败程度还有所收窄，今年又有日美贸易战、日本物价飞涨等诸多新的负面冲击等，自民党和石破茂的支持率一直都很低，但从选举结果来看，不过是去年众议院选举失败的一个重演，并非进一步的“惨败”。表明多数选民也知道目前自民党的困境是长期积累而成的，无论是派阀的黑金政治、贪腐等，还是内外经济政策失调，都是长期形成的，其实主要是安倍、麻生等主要派阀及执政者的责任。而石破茂这十几年来都是日本自民党的边缘人物，甚至被视为自民党内的“反对派”，正像自民党内支持石破的官员和议员所称，近来自民党的失败，并不是石破茂一人的责任，而是自民党长期积累的问题所致。
但是，这次选举和去年众院选举有明显不同的两个特点，第一是去年众院选举，重点是否定岸田文雄及以前安倍麻生等自民党派阀政治中的弊端，石破茂虽败但不必担负太多责任；而今年的选举则是在石破执政10个月后，除了依然对自民党旧有弊端的不满之外，还更多包含了对石破茂政治改革期待的失望和由此对自民党顽固保守、缺乏政治自新机制的批判。
必须指出，石破茂上任以来，无论内政外交都乏善可陈，他上任时有关彻底清算自民党“黑金”政治等承诺都没能兑现。他在自民党已经跌到谷底的动荡中，缺乏政治魄力和相应的实力推动大刀阔斧的改革，而是求稳怕乱，未见显著成效，处处显得有心无力。在经济上，尤其是面对民众积怨最多的物价上涨、生活压力剧增等议题，石破茂也没有多少有效的对策。在外交上，石破茂缺乏经验，又恰逢特朗普这样对日本“轻视”加“歧视”的美国总统上台，仅关税战就搞得日美关系面临巨大压力。而在对华等关系上虽有积极表态，但也未见相应务实行动跟进，导致日本自民党内及广大民众对石破茂作为首相的基本能力产生疑问。这次参议院选举，就是反映了外界对石破茂的这种失望情绪。
失败就是失败。按照日本的政治惯例，像自民党这样“一党独大”的政党在两院都败选，总裁是需要承担责任的。过去几次参议院或众议院选举失败，时任总裁如桥本龙太郎、安倍晋三和麻生太郎等都以辞任负责。石破茂虽然不应对这两次败选承担全部责任，但走到今天，只能说他也是时运不济、“在劫难逃”。
现在自民党内至少有三股力量在“逼宫”，一是以麻生、高市早苗等本来就是石破茂对立面的力量，但今天自民党的困境，其实正是这些人这些年造成的，所以他们逼宫也好，或者想取代也好，其实也有政治上不合逻辑或实力不足的困难。
第二类就是自民党内特别是以年轻议员为主体的力量，因为他们有一个延续政治生命的压力，跟着石破茂这样一种缺乏政治魄力和魅力的党首，他们可能觉得难以为继，可能会推出“新人型”的领导人，例如小泉进次郎等。
第三类就是自民党的地方支部，本来自民党在地方的这些力量很多是支持石破茂的，但是石破茂上台后的表现，确实使他们感到失望，何去何从，他们可能还在观望。
作者丨庚欣